你好,欢迎进入鼎友知识产权官网!

专业,高效,分享,共赢

致力于知识产权域外取证与公证认证

15625430331

工作日:9:00-22:00

最高法再审逆转!从二审败诉、账户冻结到全胜,这家企业靠什么绝境翻盘?

发布时间:2025-11-07

浏览次数:120

再审判决书.png

账户被冻结、二审判决维持败诉、1.1 万元赔偿款即将执行 —— G公司在侵害外观设计专利权纠纷中,一度走到了 “认栽” 的边缘。谁能想到,北京鼎友律师事务所李春荣律师团队竟以极致专业的知识产权办案能力彻底改写结局:最高法再审直接撤销一、二审判决,驳回原告 Z 某全部诉求,G 公司账户解冻、免于赔偿。

要知道,知识产权案件再审胜诉率不足 5%。这场稀缺胜利,是律师团队主动拼出来的结果。他们主动融合 “技术 + 法律” 专业能力,靠一次次细节打磨、一轮轮策略优化,才打破困局、实现翻盘,绝非偶然。

1、绝境:企业想放弃,律师凭专业预判找到破局点

2023 年,Z 某以 “外观专利(ZL201930049853.8)独占许可权人” 身份起诉 G 公司,索赔 3 万元。一审法院认定侵权,判 G 公司赔偿 1.1 万元;二审【案号:(2024) 粤民终 4485 号】中,李春荣律师团队没有盲目抗辩,而是启动知识产权案件标准化证据检索流程:通过专业的专利数据库精准筛查和公开渠道溯源,锁定 3 份核心现有设计证据。

尽管团队清晰论证现有设计覆盖涉案专利核心特征,但二审法院仍维持原判,G 公司账户随后被冻结。连续诉讼压力(关联企业 S 公司已与 Z 某和解,G 公司还涉另起专利案)让 G 公司丧失信心:“不想折腾了。” 但李春荣律师团队凭对《专利法》第 23 条 “现有设计” 认定规则的精准把握坚持:“证据已满足专利无效全部要件,启动无效宣告还有机会!”

2、再审有多难?律师精准拆解专业要害撕开缺口

知识产权再审启动门槛极高:需满足 “新证据推翻原判决”,最高法审查时还要同时核查 “法律适用准确性、专利稳定性、侵权比对合理性”。最终能 “全盘撤销原判决” 的案例不足 5%。更不利的是,G 公司案不仅一、二审均认责,涉案专利还曾出具 “无授权缺陷” 的评价报告。

要打破僵局,必须证明 “专利自始无效”—— 这需要对 “现有设计认定标准”、“证据链闭环要求”、“无效程序时间节点” 三大核心要素的精准把控,而李春荣律师团队每一步都踩在关键处:提前梳理证据合法性、精准匹配专利无效审查规则,这两步关键动作为后续破局埋下伏笔。

3、专业破局三步曲:每一步都紧扣知识产权办案核心

第一步:证据精细化处理,拿稳 “翻盘钥匙”

二审提交关键有利证据后,法院仍草率维持原判,G公司陷入信心低谷。危急时刻,李春荣律师团队毅然发声:这是明显误判,更是错案!他们主动请缨,全程免费代理专利权无效宣告程序,用专业担当为企业维权之路注入强心剂,更彰显了法律人守护公平正义的赤诚情怀!他们重新构建证据逻辑,成功说服国家知识产权局合议组认可观点。2025 年 4 月 8 日,国家知识产权局第 586734 号决定宣告涉案外观专利全部无效,一举斩断Z 某的权利根基。

第二步:法律论证精准发力,说服最高法

拿到无效决定后,团队以 “无效决定为新证据” 紧急申请再审【案号:(2025) 最高法民再 290 号】:不仅精准援引《专利法》第 47 条 “专利无效视为自始不存在”,还拆解 “二审判时专利有效、再审时已无效” 的时间逻辑,强调 “执行款未划扣,权利基础已失”;更筛选最高法近 3 年 12 个 “专利无效后再审改判” 典型类案,制作检索报告,让裁判逻辑高度匹配。最终最高法完全采纳意见,撤销原判决。

第三步:复用实战经验,降本提效抢时间

团队并非“个案突击”——此前代理实用新型专利无效案(ZL201921036697.2)时,已形成 “现有技术分析→证据合法性校验→无效理由撰写” 的标准化流程,且经实战验证高效可行。本案中直接复用这套流程,仅 15 天就完成全部材料,精准卡住 “二审生效→执行款划扣” 的时间窗口,避免企业陷入 “执行后难回转” 的困境。

image.png

4、赢在专业细节:从证据到程序,处处见功底

证据筛选专业:严格对照 “现有设计” 三要件(公开时间、公众可知、特征覆盖),剔除无关材料,3 份核心证据直击无效核心。

程序把控专业:及时提交无效请求,精准计算 “行政程序(无效)与司法程序(再审)” 衔接节点,杜绝程序空转。

法律论证专业:采用 “要件式说理”,每个结论都对应具体法条或事实,不做模糊表述,法官能快速把握核心逻辑。

行业理解专业:懂无线充电鼠标垫设计常规,指出 “正方形面板是功能性必要设计,非专利创新点”,打破技术壁垒对论证的限制。

5、给企业的启示:知识产权纠纷,专业律师团队才是真破局钥匙

二审败诉不代表终局:专业律师能从 “证据细节、法律适用” 中挖突破口,而非被动接受结果;

知识产权案需 “技术 + 法律” 双懂:既要懂《专利审查指南》,又要熟悉行业技术,避免因 “技术盲区” 错失关键抗辩。

这场逆转证明:没有绝对的死局,关键在于是否找对了专业破局人。李春荣律师团队展现的 “证据精细化、程序精准化、论证深度化” 专业能力,才是 G 公司从 “败诉绝境” 到 “全胜翻盘” 的根本原因。


15625430331 13621070736

微信二维码