案情简介：

中山市华智达电器五金有限公司被冯沛健起诉侵犯其名称为“一种消毒柜的滑轨结构”实用新型专利权（专利号ZL201520187635.7）。一审败诉的情况下，我所接受华智达的委托，参与案件的二审阶段。在细致分析案涉专利的技术方案后，我方发现被诉侵权产品不落入涉案专利权的保护范围，于是主动向二审法院提起上诉，同时向国家知识产权局发起专利无效请求。最终，涉案实用新型专利全部无效成功且二审诉讼全面获胜，实现双赢！

鼎友点评：

1、在专利纠纷案子中，专利的每一个细节都是案子的关键。办案过程中，不仅看重代理律师的办案能力，其细心程度、耐心也显得尤为重要。

2、涉案专利共经过两轮无效宣告程序及两次诉讼，我所办案律师均介入第二轮。在对涉案专利的权利要求进行细致分析后，我所办案律师发现该技术方案不仅没有创造性，而且存在违反技术常识的部分。遂向国家知识产权局发起专利无效请求，最终该专利被全部无效。

3、在专利纠纷的案件中，一旦专利被国务院专利行政部门宣告无效的，那么权利人就失去权利基础，法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。

（2022）最高法知民终2350号-民事裁定.pdf