无效决定书案例–广东安轩新能源 Vs 中山跃进灯饰

涉案外观专利的民事二审诉讼和无效宣告程序均由鼎友律师负责，在法庭无法主张现有设计抗辩的情况下，鼎友律师的发力点集中于无效用证据组合的检索，最终成功全部无效涉案专利，一举扭转双方当事人的对抗形式！尤其是···

2023-02-15

more

二审民事判决书–李朋成 Vs 深圳艺品

本案涉及外观专利权侵权纠纷中的疑难问题–设计空间认定，在二审阶段法官一度倾向于推翻一审判决进行改判，经过认真沟通和提交庭后答辩材料，确取得了来自不易的胜诉，案情一波三折，可圈可点！(2022)粤民终2···

2023-02-15

more

域外公证-上海君合与北京鼎友第一次合作

2023年2月6日，上海君合律师事务所和北京鼎友律师事务所就域外公证的合作事项，开始了公证工作的草稿沟通环节。在去年的年末，上海君合和北京鼎友就有了初次的接触，双方就公证上的一些流程事务，进行了基本的···

2023-02-11

more

域外公证-急客户之所急

2023年2月1日，温州市品创专利商标代理事务所经朋友介绍找到北京鼎友律师事务所，希望能加急处理一件商标纠纷的域外公证。李律师和客户先进行了简短的沟通，分析了公证的难度和时间的紧迫性，如果让香港公证员···

2023-02-11

more

民事裁定书案例-中山腾达照明与欧普照明纠纷案

本案涉及原告利用诉讼优势地位，违反诚信原则，滥用知识产权和管辖权规定，对全国大量小微企业发起批量诉讼。鼎友律师介入后克服各种困难，取得客户信赖，最终以缺乏新颖性全部无效涉案专利，获得彻底完胜！本所李春···

2023-02-11

more

民事判决书案例-上海乐供品牌与汕头谷饶佳觅针织纠纷案

本案涉及商标纠纷和反不正当纠纷，原告为商业批量维权，面对50万的高额诉讼请求，以及来势汹汹的大量证据及补充材料，鼎友律师稳住阵脚，仔细制订应诉策略，取得了一审胜诉佳绩，取得了客户认可。预计对方会继续发···

2023-02-11

more