面对外观设计专利侵权指控，企业该如何自证清白？近日，广州知识产权法院就一起 “充气灯” 专利侵权案作出一审判决【案号：（2025）粤 73 民初 8717 号】，原告全部诉请被依法驳回！北京鼎友律师事务所李春荣律师作为被告代理人，凭借精准抗辩策略，成功为客户化解停产、赔偿危机，实现零损失全面胜诉。

这不仅是一次个案的胜利，更是对 “防止专利权利滥用、保障市场公平竞争” 原则的有力践行，为企业应对类似知识产权纠纷提供了宝贵参考。

一、原告诉请：主张侵权索赔，要求全面停产赔偿

原告深圳某科技公司系专利号为 ZL202430096905.8、名称为 “充气灯” 的外观设计专利权人。该专利申请于 2024 年 2 月 27 日，授权公告于 2024 年 9 月 3 日，设计要点聚焦产品形状。

原告主张，被告中山某照明公司未经许可，擅自制造、销售、许诺销售落入涉案专利权保护范围的充气灯产品，构成严重侵权，据此提出三项核心诉请：

立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品，销毁库存及生产模具；

赔偿经济损失 3 万元及合理维权开支 1 万元，合计 4 万元；

承担本案全部诉讼费用。

案件立案后，因涉及户外照明行业常见产品形态，其侵权判定结果备受行业关注。

二、律师应诉：李春荣律师三招破局，直击案件核心

接到被告委托后，李春荣律师团队第一时间深入分析案件关键争议点，结合外观设计侵权判定规则，制定了直击核心的抗辩策略，从根本上瓦解原告诉请依据：

1. 核心差异：整体视觉效果存在实质性区别

根据 “整体观察、综合判断” 的侵权判定原则（简单说，就是普通消费者买产品时，第一眼看到的核心设计是否相同，而非纠结细节功能），被诉侵权产品与涉案专利存在不可混淆的显著差异：

两端轮廓不同：涉案专利为 “花边形 / 波浪形”，被诉产品为 “平整弧线”，该部位占视觉比例极大，是消费者首要关注特征；

挂孔设计不同：涉案专利仅顶部有 1 个非实体绳圈挂环，被诉产品两端均为突出的半圆形实体挂孔，数量、形态、布局完全不同，直观可辨。

2. 相同点无法律权重：属功能性或惯常设计

原告强调的 “顶部充气嘴”“方形控制器” 等相同特征，均不具备侵权比对意义：

“顶部充气嘴” 是充气类产品实现充放气功能的必然结构，属于功能唯一限定的常规设计；

“方形控制器” 早在 2012 年德国相关专利及原告自身 2022 年实用新型专利中已公开，属于行业公知常识，无设计独创性。

依据司法实践，此类特征在侵权判定中应不予考虑或赋予极低权重，不能作为侵权认定依据。

3. 涉案专利权利基础薄弱且赔偿诉求无依据

李春荣律师提交多份现有设计证据，证明涉案专利是现有设计的简单组合，未产生独特视觉效果，设计贡献度低，权利基础不稳固。

即便暂不讨论侵权是否成立，原告 4 万元赔偿诉求也毫无依据：

被告店铺 2024 年才运营，涉案专利 9 月才授权，“侵权” 期间极短；

被诉产品单价仅 1.2 元，销量仅 “100+” 件，获利微乎其微；

赔偿金额与侵权规模、专利价值完全不匹配。

✨理大状点评：“外观设计侵权判定，核心看‘消费者第一眼能否区分’，功能性特征再像也不能算侵权！”

三、法院判决：全面支持被告抗辩，驳回原告诉请

广州知识产权法院经公开开庭审理，全面采纳了李春荣律师的抗辩意见，作出关键认定：

被诉侵权产品与涉案专利在主要视觉部位存在明显区别，整体视觉效果差异显著，不构成相同或近似设计；

原告主张的相同点属于实现产品功能的常规设计，对侵权判定无实质影响；

原告全部诉讼请求缺乏事实与法律依据，依法不予支持。

最终判决：驳回原告全部诉讼请求，被告无需停止销售、无需赔偿、无需销毁任何产品或模具，案件受理费由原告自行负担。

四、胜诉关键：专业律师的核心价值彰显

本案中，李春荣律师的专业把控成为胜诉关键：

精准把握侵权判定核心，聚焦 “整体视觉效果” 和 “非功能性设计要点”，不被表面相似特征误导。

高效梳理现有设计证据，从权利基础层面削弱原告主张的合法性。

逻辑清晰剥离无权重特征，让法院直观认可产品间的实质性差异。

✨理大状点评“专利保护的核心是鼓励真正的创新，而非纵容权利滥用。企业面对侵权指控时，不应盲目妥协，专业的法律分析和抗辩策略能有效化解危机。”

五、启示：被诉≠侵权，专业应对是关键

本案为企业应对知识产权纠纷提供了重要启示：

外观设计侵权判定并非 “看表面相似”，核心在于 “整体视觉效果” 和 “设计独创性”。

即便对方持有专利证书，其权利稳定性、保护范围仍可能存在争议。

遭遇侵权指控后，第一时间聘请专业知识产权律师介入，梳理证据、制定策略，是扭转局面的关键。

结束语

此次胜诉，不仅为被告中山某照明公司避免了经营风险和经济损失，更彰显了北京鼎友律师事务所在知识产权争议解决领域的专业实力。鼎友律所专注知识产权布局、侵权抗辩、纠纷诉讼等全链条服务，已为数百家企业成功化解专利风险。未来，律所及李春荣律师团队将继续秉持 “专业、高效、务实” 的服务理念，助力企业在知识产权领域健康发展，维护公平竞争的市场秩序。